Учитывая сложившуюся в последнее время практику, мы решили несколько разнообразить наш подход в том, что касается строительства студий звукозаписи и контроля над этим процессом.

Отметим, что мы по-прежнему считаем наиболее оптимальной ту схему отношений, которая была продиктована нашим предшествующим опытом (назовем ее – reasonable). Но у заказчиков могут быть свои приоритеты и потребности. И если одни из них желают максимального участия нашей компании в строительстве и наладке студии («под ключ»), то другие – как правило, в силу финансовых ограничений – вынуждены максимально экономить и полагаться больше на свои силы.

В некоторой степени эти различия проявились при строительстве двух студий: в Молдове и в Музычах Киевской области. Так, при строительстве студии «Музычи» наши специалисты дополнительно были задействованы для проектирования и изготовления коммутации, системы электропитания и заземления, а также для монтажа и наладки оборудования. А вот строительство студии в Молдове можно считать экспериментом, ведь строительство этой студии контролировалось нами практически только с помощью интернета. К счастью, этот эксперимент оказался удачным.

Исходя из вышесказанного, мы решили сделать наш подход к строительству студий более гибким и предложить еще два варианта нашего сопровождения проектов: что-то вроде light- и full-версий.

Light

Итак, основное отличие light-версии – в удаленном контроле за строительными работами с помощью интернета. Предполагается, что заказчик сам непосредственно руководит строительством и присылает нам ежедневные фото/видео отчеты, получая взамен детальные инструкции и описание последующих работ. Подобная схема имеет свои преимущества:

  • существенно снижаются расходы на авторский надзор и оплату работы инженера-технолога – экономия составит несколько тысяч долларов;
  • отсутствуют расходы на прием и проживание инженера-технолога;
  • строительные работы могут проводиться в удобном для заказчика режиме, без привязки к конкретным срокам.

Основным недостатком этого подхода является то, что в этом случае мы не можем на 100% гарантировать качество работ и соответствие их проекту, как это было в reasonable-версии. Здесь многое будет зависеть от того, насколько точно заказчик понимал наши инструкции и следовал им. Поэтому и ответственность за конечный результат будет общей.

Подобная схема отношений применима лишь к небольшим студиям, состоящим из контрольной комнаты (от 18м2 до 30м2) и небольшого тон-зала либо вокальной комнаты. Более сложные проекты, увы, должны быть реализованы только при непосредственном участии специалистов.

Full

В максимальном варианте эта схема предполагает сдачу студии «под ключ» (возможны варианты). Понятно, что стоимость такой услуги будет намного выше, ведь в нее будут включены гонорары профильных специалистов (от вентиляции до охранной сигнализации), рабочих, стоимость проектных работ всех видов, строительных материалов и вспомогательного оборудования, снабжения, монтажа, возможных рисков и пр. В этом случае мы будем нести такую же ответственность за соответствие проекту и стандартам, как и в reasonable-версии.

————————————-

Итак, еще раз отметим, что мы по-прежнему считаем наиболее оптимальной существующую схему отношений (reasonable), но выбор – за нашими заказчиками.

Popularity: 2% [?]

Рассказать другим:
Digg Google Bookmarks reddit Mixx StumbleUpon Technorati Yahoo! Buzz DesignFloat Delicious BlinkList Furl

Отзывов нет к “Кое-что новое в подходах”

Ваш отзыв:

Имя (обязательно):
Почта (обязательно, не публикуется):
Сайт:
Сообщение (обязательно):
XHTML: Вы можете использовать следующие теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Spam Protection by WP-SpamFree