Нещодавно під час однієї із зустрічей мій співрозмовник представився як менеджер проектів, який реалізовував і реалізував (далі – список престижних, технічно складних об’єктів). Я ж подумав про інше. Чи можна було б без нього звести ці об’єкти? Звичайно, так. Чи могли відбутися ці об’єкти без людей, які їх спроектували? Звичайно ж, ні. Але безперечні заслуги цих людей перетягують на себе подібні менеджери …

Так вже сталося, що я ставлюся до них та інших “людей без професії” приблизно так само, як здоровий організм відноситься до паразитів: він на них намагається не звертати уваги. А паразити в цей час продовжують боротьбу за своє небідне існування і досягають успіху в цих вправах: порівняйте, наприклад, середні зарплати тих же звукоінженерів чи інженерів-проектувальників та менеджерів.

Безпринципність і особистий інтерес – характерні прикмети цих людей. Та й діють вони часто за принципом “після мене – хоч потоп!” А ось, до речі, і свіжий приклад.

У кінці жовтня мене запросили в один зі споруджуваних торгівельно-розважальних центрів Києва, на третьому поверсі якого вирішили зробити дискотеку і концертний зал площею більше 2000 кв.м. Споруда являє собою металевий каркас з бетонними міжповерховими перекриттями товщиною близько 15 см, пінобетонними стінами завтовшки 20 см і напівокруглим дахом, що вироблений з профільованого металу з 15-сантиметровим шаром мінеральної вати. Представника замовника цікавила моя думка про звукоізоляцію цього приміщення.

У принципі, все було і так очевидно, а подальші розрахунки тільки підтвердили мою думку, що забезпечити необхідну звукоізоляцію в цьому комплексі неможливо. Я пояснив менеджеру проекту, що з точки зору звукоізоляції в них приміщення немає взагалі, а є тільки каркас. Однак немає пророка в рідній вітчизні, і менеджер попросив мене зв’язатися з Філіпом Ньюеллом. Що ж, його висновок збігся з моїм навіть у деталях. Крім того, він привів в приклад один випадок зі своєї практики.

Dear Sasha,

Аbout 15 years ago, in Guimaraes, in Portugal, Sergio and I were asked to visit the owner of a new discotheque, already under construction, and the architect. The building had a similar roof to the one in Kyiv, which both Sergio and I said was impossible to isolate. The owner insisted on continuing with the architect’s design, and the architect told him that Sergio and I were useless.

A year later, and after spending a great amount of money, the discotheque opened for business. Two weeks later it was closed down by the courts, and it never re-opened. All the money was lost!

Sergio and I refused the job in Portugal because if we had advised the clients and still the result was not good, we would have been partly responsible. The only good advice was to tell them not to do it. However, they did do it, and lost all the money, but at least we did not lose our money, nor our reputations!

As you say, when people want something enough, they believe in miracles, but you and I are only engineers. We cannot do miracles!

Подібні застереження могли б зупинити реального власника, але не його менеджера, адже від самого факту реалізації проекту залежить і його зарплата, і додаткові супутні інтереси.

Я можу лише поспівчувати кільком сотням київських сімей, квартири яких розташовані по обидві сторони майбутнього концертного залу, всього лише в 40 метрах від нього.

Ми стежитимемо за розвитком подій та інформуватимемо вас на сторінках нашого сайту.

Олександр Кравченко

Popularity: 7% [?]

Щоденно пошта приносить нам багато листів на тему «як прибити гіпсокартон до мінвати», «чи треба прибирати з гідроізолу камінчики» і т.п. Ми вже навіть перестали звертати на них увагу… Але один з листів процитую повністю і дослівно, так як він розсмішив всіх нас до сліз. У ньому всього чотири слова: «Підкажіть, як побудувати студію?» Супер-лист! Адже якщо почати «підказувати», то на це може піти років з десять і без будь-якого результату. Але головне не в цьому, тому доведеться повторитися ще раз. У своїх книгах і статтях і Філіп Ньюелл, і ми застерігаємо читачів від самостійного будівництва студій; ми постійно переконуємося в правоті цього твердження. Неодноразово говорилося й про те, що наведені в якості зразка креслення не можна сприймати буквально, вони повинні всього лише допомогти нашим читачам усвідомити філософію будівництва і проектування, допомогти правильно розставити пріоритети і сформулювати завдання. Але багато людей, як це часто буває, розуміють тільки те, що хочуть зрозуміти, і чують лише те, що хочуть почути. Тому скажемо ще раз:

• НЕ БУДУЙТЕ СТУДІЇ САМОСТІЙНО!
• НЕ СПРИЙМАЙТЕ МАЛЮНКИ ДО СТАТЕЙ ЯК КЕРІВНИЦТВО З БУДІВНИЦТВА!

Звичайно, хтось може думати по-іншому. Але тоді й ми маємо право на свою точку зору, досить ясно її висловлюємо і будемо дотримуватися, тому подібні листи будуть залишені без уваги або у відповіді буде просто посилання на це повідомлення. Заздалегідь просимо вибачення за можливі незручності. ☺

Що ж стосується вищезгаданого листа, то справа навіть не в тому, що рівень невігластва і нахабності в ньому просто зашкалює. Він лише наочно ілюструє тенденцію останніх років. Дуже багато хто з нас вірить в ілюзію, що за допомогою інтернету можливо все. Аж ніяк. Практичний досвід і навички за його допомоги придбати неможливо.

Олександр Кравченко

Popularity: 7% [?]

Розпочались роботи з проектування мастеринг-студії, що буде розташована неподалік Києва. Відкриття студії планується вже в наступному 2011 році. Це буде перша студія в Україні, яка буде надавати професійні послуги з мастерингу. Вона складатиметься з контрольної кімнати, machine room та невеликого допоміжного приміщення з “мертвою” акустикою. Передбачається, що вказана студія стане складовою частиною концертно-студійного комплексу, що складатиметься з трьох студій та концертного/конференц-залу. В якості моніторних систем у всіх студіях використовуватимуться системи Reflexion Arts 239X та 240B, спроектовані Філіпом Ньюеллом.

Popularity: 5% [?]

Минулого тижня до нас звернувся власник одного з київських нічних клубів, в якому після реконструкції було вирішено інсталювати новий звукопідсилювальний комплекс. Даний комплекс повинен був би мати певну універсальність, тому що в цьому клубі передбачалося проводити і караоке-конкурси, і дискотеки, і невеликі концерти з виступами «живих» колективів. Ремонт клубу був вже зроблений, тому нам необхідно було «вписатися» в уже існуюче акустичне середовище.
Після замірів, моделювання, обговорень та розрахунків замовнику було запропоновано на вибір три комплекти обладнання, визначені точки підвісу акустичних систем, місця встановлення субвуферів, обладнання і т.п.

Popularity: 6% [?]

Закінчено акустичний проект студії звукозапису, що буде будуватися в Алмати (Казахстан) в 2011-му році. Автор проекту – Олександр Кравченко.

Студія буде складатися з великої контрольної кімнати площею 42м², тон-зали з нейтральною акустикою площею близько 60м², в якій буде до того ж двоярусний закуток для запису комбісістем, а також з вокальної кімнати та передпокою. Висота стелі – 450см.

Студія буде розташовуватися в окремому будинку, біля підніжжя гір. Тому в проекті враховано, що студія розташовується в зоні підвищеної сейсмічної небезпеки.

Будівля під студію в даний час будується: залитий фундамент, сейсмопояс, викладені зовнішні стіни і простінки.

Замовник – Олександр Шевченко.

Popularity: 7% [?]

З огляду на сформовану останнім часом практику, ми вирішили дещо урізноманітнити наш підхід в тому, що стосується будівництва студій звукозапису та контролю за цим процесом.

Відзначимо, що ми як і раніше вважаємо найбільш оптимальною ту схему відносин, яка була продиктована нашим попереднім досвідом (назвемо її - reasonable). Але у замовників можуть бути свої пріоритети і потреби. І якщо одні з них бажають максимальної участі нашої компанії в будівництві й налагодженні студії («під ключ»), то інші – як правило, через фінансові обмеження – змушені максимально економити і покладатися більше на свої власні сили.

В деякій мірі ці відмінності проявилися при будівництві двох студій: у Молдові та в Музичах Київської області. Так, при будівництві студії «Музичі» наші фахівці додатково були задіяні для проектування і виготовлення комутації, системи електроживлення та заземлення, а також для монтажу і налагодження устаткування. А ось будівництво студії в Молдові можна вважати експериментом, адже будівництво цієї студії контролювалося нами практично тільки за допомогою інтернету. На щастя, цей експеримент виявився вдалим.

Виходячи з вищесказаного, ми вирішили зробити наш підхід до будівництва студій більш гнучким і запропонувати ще два варіанти нашого супроводу проектів: щось на кшталт light- і full-версій.

Light

Отже, основна відмінність light-версії – у віддаленому контролі за будівельними роботами за допомогою інтернету. Передбачається, що замовник сам безпосередньо керує будівництвом і надсилає нам щоденні фото/відео звіти, отримуючи натомість детальні інструкції та опис наступних робіт. Подібна схема має свої переваги:

• істотно знижуються витрати на авторський нагляд і оплату роботи інженера-технолога – економія складе декілька тисяч доларів;
• відсутні витрати на прийом і проживання інженера-технолога;
• будівельні роботи можуть проводитися у зручному для замовника режимі, без прив’язки до конкретних термінів.

Основним недоліком цього підходу є те, що в цьому випадку ми не можемо на 100% гарантувати якість робіт і відповідність їх проекту, як це було в reasonable-версії. Тут багато чого буде залежати від того, наскільки точно замовник розумів наші інструкції й керувався ними. Тому і відповідальність за кінцевий результат буде спільною.

Подібна схема відносин може бути застосована лише при роботі з невеликими студіями, що складаються з контрольної кімнати (від 18м² до 30м²) і невеликого тон-залу або вокальної кімнати. Більш складні проекти, на жаль, повинні бути реалізовані тільки за безпосередньої участі фахівців.

Full

У максимальному варіанті ця схема передбачає здачу студії «під ключ» (можливі варіанти). Зрозуміло, що вартість такої послуги буде набагато вищою, адже в неї будуть включені гонорари профільних фахівців (від вентиляції до охоронної сигналізації), робітників, вартість проектних робіт усіх видів, будівельних матеріалів та допоміжного обладнання, постачання, монтажу, можливих ризиків та ін. У цьому випадку ми будемо нести таку ж відповідальність за відповідність проекту і стандартам, як і в reasonable-версії.

————————————-

Отже, ще раз зазначимо, що ми як і раніше вважаємо найбільш оптимальною існуючу схему відносин (reasonable), але вибір – за нашими замовниками.

Popularity: 5% [?]

З вересня 2010 року ми запускаємо оновлену версію нашого сайту. Так, з’являться скорочені версії сайту англійською та китайською мовами, буде оновлено заголовну сторінку і т.п.

Popularity: 5% [?]

За кілька попередніх років нами була вироблена найбільш оптимальна схема взаємин всіх зацікавлених осіб при будівництві студій звукозапису. У принципі, її можна умовно розділити на чотири періоди.

1. Передпроектний період передбачає знайомство, укладання договору на проектування та контроль за будівництвом, знайомство з місцевими фахівцями, які будуть задіяні на об’єкті (“вентиляційники”, електрики, ін.)

2. Проектний період – це робота над акустичним проектом, його безперервне узгодження з проектними рішеннями інженерів з вентиляції, електроживлення та ін. На виготовлення проекту – в залежності від складності – знадобиться від двох місяців.

3. Під час будівництва ми забезпечуємо авторський нагляд з боку автора проекту (з його періодичними виїздами на об’єкт), а також безпосередній щоденний контроль за будівництвом з боку одного з наших інженерів-технологів, який знаходиться постійно на об’єкті.

4. Спеціалізовані роботи. Встановлення та налагодження моніторних систем, комутація та ін.

У чому переваги такої схеми роботи?

По-перше, вона стимулює всіх учасників процесу працювати швидко. З одного боку, фіксована вартість проекту, яка залежить від кількості і призначення студійних приміщень, стимулює нас не затягувати з проектними роботами. З іншого боку, помісячна оплата авторського нагляду та роботи інженера-технолога стимулює наших замовників до чіткої організації будівельних робіт, своєчасного постачання матеріалів і т.п.

По-друге, замовник отримує певну свободу у виборі профільних фахівців, будівельників і т.д., що дозволяє йому оптимізувати витрати.

По-третє, при такій схемі гарантується якість і відповідність технології і проекту.

Перед початком робіт ми відправляємо нашим замовникам типового листа, в якому коротко викладено особливості майбутнього будівництва.

Popularity: 7% [?]

З 14 по 16 травня 2010 року в Пущі-Водиці під Києвом проходив 3-й всеукраїнський семінар-практикум для звукорежисерів, який стає вже традиційним, що не може не радувати. За це хотілося б подякувати керівництву Спілки звукорежисерів України, і особливо відповідальному секретареві Спілки Георгію Шевку, що безпосередньо відповідав за організацію семінару.

Хотілося б сказати кілька слів про інформаційну насиченість цього заходу, адже більшість учасників, особливо з інших міст, приїхали все-таки за новими знаннями та обмінятися досвідом.

Практично половина часу була відведена на презентації дистриб’юторами обладнання своїх брендів. На моє запитання один з організаторів відповів, що, мовляв, дистриб’ютори є спонсорами семінару, і ми змушені надати їм час. Можливо, почасти так і є. Але з іншого боку, за рахунок витраченого з дистриб’юторами часу можна було або збільшити вдвічі інформаційну складову семінару, або скоротити його на один день (автоматично скоротивши витрати та залежність від тих же дистриб’юторів). Адже на сайтах виробників є вся необхідна інформація! Нема чого людині, що проїхала сотні кілометрів, витрачати час на прослуховування рекламних буклетів в стилі «легендарне звучання цього легендарного мікрофона ви можете почути в легендарному альбомі легендарного виконавця …», і т.п.

Іронія цієї ситуації в тому, що прибуток дистриб’юторів забезпечується музикантами і звукоінженерами, а потім незначної частини цього прибутку цілком достатньо для того, щоб змушувати цих же звукоінженерів витрачати свій час на прослуховування рекламних буклетів, тобто за їхні ж гроші! «Спритність рук …»? Мені сподобалася ремарка одного з учасників: «У чому відмінність дистриб’ютора від спекулянта? В наявності білої сорочки та краватки». Образно і влучно.

Що можна сказати про інші виступи? Вони були різними, і контраст між деякими з них був величезний.

З одного боку, сподобалося тестування динамічних мікрофонів. Його не можна назвати коректним через акустичні умови та рівень використовуваної апаратури, але це було свіжим, нестандартним і пізнавальним.

Сподобався також виступ спеціаліста нашої компанії Олега Науменка про лінійні масиви, особливо його відповіді на запитання. Слухачі оцінили інтелігентність і гумор його репліки про «лінійні масиви прасок», хоча «праски», що задавали запитання, каверзи так і не помітили. Шкода, що часу було виділено катастрофічно мало, адже тема викликала жвавий інтерес у слухачів.

Не перший рік приємно дивують доцент кафедри акустики і акустоелектроніки КПІ Анатолій Борисович Ананьєв і його студенти. Найцікавіші дослідження, виступи та висновки! Упевнений, що вони з захопленням були б прийняті на будь-якій міжнародній конференції.

З іншого боку, не можу сказати нічого хорошого про доповіді на тему акустики студійних приміщень. Доповідач проявив свою непідготовленість і необізнаність у цьому питанні, при досить зверхній манері подачі матеріалу. Він серйозно радив «ловити низькі частоти пінопластовими пастками» в кутах приміщення, не переглушувати контрольні кімнати та інше. Все це не так безневинно, як може здатися. Адже багато слухачів сприймали сказане за належне! Доповідачем-то був один із «метрів» …

До речі, про «метрів». Вони, як завжди, вальяжно демонстрували свою бувалість і підкреслювали свою статусність, регулярно нагадували про себе вигуками з місця і недоречними – частіше за все, смішними – питаннями до виступаючих, вилазили зі шкіри геть, щоб не здатися «сантиМетрами» … Одним словом, все як завжди.

На третій день в учасників семінару була можливість ознайомитися з роботою трьох київських студій, в тому числі і студії Maxi Sound, в якій встановлена моніторна система Reflexion Arts 239. На жаль, прослуховування вийшло не досить вдалим, тому що на все було виділено лише півгодини, а бажаючих було більше п’ятидесяти чоловік. Але я впевнений, що багато хто зацікавився побаченим і почутим, про що свідчить і різко збільшена статистика відвідуваності нашого сайту.

Олександр Кравченко

Popularity: 5% [?]

Студія звукозапису нашого друга і партнера Сергія Большакова особливого представлення не потребує. Це підтверджується і статистикою відвідувань нашого сайту.

Це – дійсно одна з кращих студій в Росії. Складовими її успіху є: уважний і високопрофесійний персонал, висококласне і ретельно підібране обладнання, вивірена акустика студійних приміщень, моніторний контроль високої роздільної здатності та ін.

Поспішаємо повідомити, що став доступний у мережі web-сайт даної студії.

Якщо Ви вимогливі до звуку, якщо Ви високо підняли «планку» і ставите перед собою амбітні завдання – то Вам сюди.

Popularity: 6% [?]