W zeszłym tygodniu do nas odwołał się właściciel jednego z kijowskich nocnych klubów, w którym po rekonstrukcji było rozstrzygnięto instalować nowy dźwiękowzmacniający kompleks. Ten kompleks musi był mieć pewną uniwersalność, ponieważ w tym klubie przypuszczało się przeprowadzać i konkursy karaoke, i dyskoteki, i niewielkie koncerty z występami “żywych” zespołów. Remont klubu był już zrobiony, dlatego nam należało “wpisywać się” do już istniejącego akustycznego środowiska.

Po wymiarach, modelarstwu, omawianiach i rozliczeniach zleceniodawcy było zaproponowano na wybór trzy komplety sprzętu, zostały określone punkty wieszania systemów akustycznych, miejsca ustawienia subwooferów, sprzętu itd.

Popularity: 4% [?]

Jest skończony akustyczny projekt studia nagrania, które będzie budowało się w Ałmaty (Kazachstan) w 2011-m roku. Projektodawca – Ałeksandr Krawczenko.

Studio będzie składało się z dużego kontrolnego pokoju placem 42m2, sali tonowey z neutralną akustyką placem blisko 60m2, w której będzie dwukondygnacyjny obszar dla zapisu kombo, a także z wokalnego pokoju i przedpokoju.

Wysokość sufitu – 450см.

Studio będzie rozmieszczało się w oddzielnej budowli, obok chodnika gór. Dlatego w projekcie uwzględniono, że studio rozmieszcza się w strefie podniosłego sejsmicznego niebezpieczeństwa.

Budowla pod studio obecnie buduje się: jest zalany fundament, pasek sejsmiczny, są wyłożene zewnętrzne ściany i ściany między oknami.

Zleceniodawca – Ałeksandr Szewczenko.

Popularity: 10% [?]

Ze względu na praktykę ostatniego czasu, rozstrzygnęliśmy trochę urozmaicać nasze podejście w tym, co dotyczy budownictwa studiów nagrania i kontroli nad tym procesem.

Odznaczymy, że nadal uważamy za najbardziej optymalną ten schemat stosunków, który był podyktowany naszym poprzednim doświadczeniem (nazwiemy go – reasonable). Lecz u zleceniodawców mogą być swoje priorytety i potrzeby. I jeśli niektóre z ich życzą maksymalnego uczestnictwa naszej firmy w budownictwie i nastrajaniu studia (“pod klucz”), to inne – z reguły, przez finansowe ograniczenia – wymuszone maksymalnie oszczędzać i polegać więcej na swoje siły.

W pewnym stopniu ta inność przejawiła się podczas budownictwa dwóch studiów : w Mołdowie i w Muzyczy Kijowskiego obwodu. Tak, podczas budownictwa studia “Muzyczy” nasi fachowcy dodatkowo byli wciągnęte dla projektowania i wyrobu komutacji, układu zasilania elektrycznego i uziemienia, a także dla montażu i nastrajania sprzętu. A oto budownictwo studia w Mołdowie można uważać za eksperyment, przecież budownictwo tego studia kontrolowało się nami praktycznie tylko za pomocą internetu. Na szczęście, ten eksperyment okazał się udanym.

Wychodząc z wyżej powiedzianego, rozstrzygnęliśmy zrobić nasze podejście do budownictwa studiów bardziej giętkim i zaproponować jeszcze dwa warianty naszego towarzyszenia projektów : coś podobne do light- i full-wariantów.

Light

Więc, główna cecha light-wariantu – w usuwanej kontroli za budowlanymi pracami za pomocą internetu. Przypuszcza się, że zleceniodawca sam bezpośrednio kieruje budownictwem i nadsyła nam codzienne foto/wideo sprawozdania, otrzymując w zamian dokładne instrukcje i opis następnych prac. Podobny schemat ma swoje przewagi:

• istotnie obniżają się koszty na autorski nadzór i opłatę pracy inżyniera-technologa – oszczędzanie złoży kilka tysięcy dolarów;
• są nieobecne koszty na przyjęcie i pobyt inżyniera-technologa;
• prace budowlane można przeprowadzać w wygodnym dla zleceniodawcy reżimie, bez przywiązywania do konkretnych terminów.

Główną usterką tego podejścia jest to, że w tym wypadku nie możemy na 100% gwarantować jakość prac i ich odpowiedniość projektu, jak to było w reasonable-wariancie. Tu dużo będzie zależać od tego, na ile dokładnie zleceniodawca rozumie nasze instrukcje i dotrzymuje ich. Dlatego i odpowiedzialność za końcowy wynik będzie ogólną.

Podobny schemat stosunków jest zastosowany tylko do niewielkich studiów, co składają się z kontrolnego pokoju (od 18м2 do 30м2) i niewielkiej sali tonowej albo wokalnego pokoju. Skomplikowane projekty, na żal, powinny być zrealizowane tylko przy bezpośrednim uczestnictwie fachowców.

Full

W maksymalnym wariancie ten schemat przypuszcza zakończenie studia “pod klucz” (są możliwe warianty). Jasne, że koszt takiej usługi będzie o wiele wyższy, przecież do jej będą włączone honoraria profilowych fachowców (od wentyłacji do ochronnej sygnalizacji), pracowników, koszt projektowych prac wszystkich rodzajów, budowlanych materiałów i pomocniczego sprzętu, dostarczenia, montażu, możliwych ryzyk itd. W tym wypadku będziemy ponosiły taką samą odpowiedzialność za odpowiedniość projektu i standardom, jak i w reasonable-wariancie.

————————————-

Więc, jeszcze raz odznaczymy, że nadal uważamy za najbardziej optymalny istniejący schemat stosunków (reasonable), lecz wybór – za naszymi zleceniodawcami.

Popularity: 3% [?]

Z września 2010 roku uruchamiamy odnowioną wersję naszej strony internetowej. Pojawią się skrócone wersje strony internetowej w języku angielskim i chińskim, będzie odnowiona tytułowa stronica itd.

Popularity: 3% [?]

Za kilka poprzednich lat nami był wyrobiony najbardziej optymalny schemat stosunków wszystkich zainteresowanych osób podczas budownictwa studiów nagrania. W zasadzie, go można warunkowo rozdzielić na cztery okresy.

1. Przedprojektowy okres przypuszcza znajomość, podpisanie umowy na projektowanie i kontrolę za budownictwem, znajomość z miejscowymi fachowcami, które będą wciągnęły na obiekcie (fachowcy po wentyłacji, elektrycy, inne)

2. Projektowy okres – to praca nad akustycznym projektem, jego nieprzerwane uzgodnienie z projektowymi decyzjami inżynierów po wentyłacji, zasilaniu elektrycznemu itd. Na wyrób projektu zależnie od trudności potrzebuje się od dwóch miesięcy.

3. Podczas budownictwa zabezpieczamy autorski nadzór z boku projektodawcy (z jego okresowymi wyjazdami na obiekt), a także bezpośrednią codzienną kontrolę za budownictwem z boku jednego z naszych inżynierów-technologów, który stale znajduje się na obiekcie.

4. Specjalistyczne prace. Ustawienie i nastawienie systemów monitorowych, komutacja i inne.

W czym przewagi takiego schematu pracy?

Po pierwsze, ona stymuluje wszystkich uczestników procesu pracować szybko. Ze jednej strony, utrwalony koszt projektu, który zależy od ilości i mianowania studyjnych pomieszczeni, stymuluje nas nie zaciągać z projektowymi pracami. Z innej strony, comiesięczna opłata autorskiego nadzoru i pracy inżyniera-technologa stymuluje naszych zleceniodawców do dobrej organizacji budowlanych prac, we właściwym czasie dostarczeń materiałów itd.

Po drugie, zleceniodawca otrzymuje pewną wolność w wyborze profilowych fachowców, budowniczych i tak dalej, co pozwala jemu optymizować koszty.

Po trzecie, przy takim schemacie gwarantuje się jakość i odpowiedniość technologii i projektu.

Przed początkiem prac odprawiamy naszym zleceniodawcom typowy list, w którym krótko są wyłożone właściwości przyszłego budownictwa.

Popularity: 5% [?]

W sensie geograficznym nie mamy żadnych ograniczeń. Kierujemy się tylko zdrowym rozsądkiem.

Nasi eksperci mieszkają w Ukrainie, a tak się złożyło, że pracujemy głównie w Europie Środkowej i europejskiej części WNP, choć są zainteresowania z Dalekiego Wschodu, Kazachstanu, Europy Zachodniej. Podczas projektowania dźwiękowych systemów wielkich trudności nie ma. Ale podczas budowy studia potrzebują się wielokrotne wizyty naszych specjalistów na miejsce, więc w dużej odległości punkt “koszty transportu” może być nieproporcjonalnie dużym. Na przykład, nie ma prawie żadnego sensu, aby zaprosić nas do budowania pokojów wokalnych we Władywostoku lub w Barcelonie. W tym samym czasie, budowa dużego studia zawodowego w tym samym Władywostoku może być bardziej opłacalną niż budowanie pokoju vocalnego, na przykład, w Moskwie. Każdy przypadek jest wyjątkowy na swój sposób.

Popularity: 5% [?]

W zeszłym miesiącu przedstawiciele firmy Steynway & Sons odwiedzili Kijów. Program ich pobytu był bardzo intensywny i dobrze zaplanowany. Na samym początku wizyty przedstawiciele firmy Steynway & Sons odwiedzili studio nagrań “Muzychi”, które niedawno rozpocząło funkcjonować i znajduje się niedaleko od Kijowa (patrz “Portfolio”). Przypomnijmy, że w studio znajduje się wspaniały fortepian tej firmy, zrobiony na zamówienie.

Ze słów właściciela studia Hermana Safonova, specjalisty Steynway & Sons zostali tak zadowolone z brzmienia akustyki i brzmienia fortepianu w studio, że oni dostosowały swoje plany na przyszłość i zatrzymały się w studio praktycznie do wieczora.

Fortepiany Steynway & Sons można usłyszeć w najlepszych salach koncertowych na świecie, więc zadziwić tych ludzi jest zbyt trudne. Uznanie to jest podwójna przyjemność dla nas, ponieważ autor tego projektu studia w przeszłości sam był pianistą.

Popularity: 3% [?]

Raz widziałem na jednym z forumów dyskusję na temat budownictwa studia na własną rękę. Uczestnicy budownictwa udowodniły swoją rację, goście forumu w tej racji wątpili, debata w coraz większym stopniu przekształcała się do pyskówki z argumentami typu “sam jesteś głupi” – i tak więcej niż 20 stron. Ale inicjatorzy budownictwa przedstawiły wyniki “pomiarów akustycznych” i dyskusja się skończyła. Przeciwnicy – ich zdaniem – zostali pokonani.

Taki przypadek nie jest odosobniony, a następnie czas mówić o jakiejś tendencji.

Zacznijmy rzeczywiście od pomiarów akustycznych.

1. Metody. Wyniki pomiarów mówią nam bardzo niewiele, jeśli są nie znane metody pomiaru, jeśli nie ma ich szczegółowego opisu.

2. Dokładność. Na ostateczne wyniki silnie wpływa dokładność pomiaru: rozdzielczość, próbkowanie, sprzęt, jego kalibracji, itp. Na przykład, nawet proste krzywe charakterystyki amplitudowej mierzone w pasmach oktawy i trzeciej oktawy, w wyniku często dają różne “zdjęcia”, i, więc, ich interpretacji .

3. Interpretacji. Jest wiele przypadków, kiedy różne inżynierowie na podstawie wykresu robią różne wnioski (zwłaszcza, jeśli nie mają wystarczającej informacji na temat pozycji 1 i 2). Więc tutaj wszystko również nie jest tak proste.

Trzeba pamiętać, że naszym najlepszym pokojom kontrolnym nie zawsze są zgodne najlepsze grafiki na wyniki pomiarów, więc nie widzę żadnego powodu, aby uważać je za “Umbrella” na każdą okazję.

Chodzi przede wszystkim właściwe o pomiary akustyczne.

Problem jest zwykle nie w pomiarach, a … w ludzi.

Wiele osób chciałoby, aby po wynikam pomiarów “był taki kawałek papieru, aby ani Shvonder, ani nikt inny, nie mógł nawet dojść do drzwi mojego mieszkania. Gruntowny kawałek papieru. Faktyczny. Prawdziwy! Zbroja!” (M. Bułhakow,”Psie serce”) To daje pewność siebie i pomaga zdać sprawozdanie do inwestorów, itp.

Jeśli nie ma popytu – nie ma projektu. Już kilkanaście razy baczyłem, jak różne firmy – w tym i bardzo poważne – pozostawiają do przetargu dokumentację projektu, w której główne miejsce zajmują “wyniki pomiarów akustycznych”. Zdjęcia były kolorowe i wyglądały uroczo, tylko do prawdy mieli niewiele stosunku. Ich cele były dość różne: “złapać” klienta, zadziwić “powagą i profesjonalizmem”, aby wygrać przetarg, itp. I, oczywiście, oni osiągają swoj cel, ponieważ to dosłownie hipnotyzuje klientów.

To i wyżej wspomniana dyskusja na forum została przerwana po opublikowaniu ”pomiarów akustycznych”.

Są również przypadki, w których grafiki “akustycznych pomiarów” w ogóle po prostu są zrobione w programie Corel, Illustrator lub Excel, ale to jest już inna historia. Chociaż, dlaczego inna? Jeżeli celem jest oszukać lub zrobić korzystne wrażenie na klienta, nie ma zbyt dużej różnicy w jaki sposób to zrobić – za pomocą Photoshopu lub poprzez EASE.

Aleksander Krawczenko

Popularity: 3% [?]

Jest gotowe do opublikowania drugie wydanie książki Philipa Newella “Project-Studio: маленькие студии для великих записей”. Co dalej? Trudno powiedzieć …

Kolektyw, który opublikował dwie książki F. Newella w języku rosyjskim, zrobił wszystko co możliwe w celu ich udostępnienia. W związku z tym cena rosyjskich wersji była dziesięć razy mniej niż angielskich. Nie chodziło o żadne zyski, wprost przeciwnie. Niemniej jednak, obie te książki – w formie podartej i zeskanowanej – można znaleźć na stronach internetowych …

Z tej perspektywy możemy powiedzieć, że Internet robi informację bardziej dostępną.

Ale jest przeciwny punkt widzenia. Postaram się to wyjaśnić.

Publikacja trzech tysiący egzemplarzy jednej książki – tłumaczenia, redagowanie techniczne, literackie, skład, druk, magazynowania, dystrybucji i reklamy – koszty dla wydawców o 15 – 25 tys dolarów. Czy jest sens w tych kosztach, jeśli w przyszłości niektóre “życzliwe” położą ją w Internecie? Odpowiedź, jak sądzę, jest oczywistą. O dziwo, ale owe “życzliwe” – nie są obce, są inżynierami dźwięku, lub określają się jako takie. Inżynierami dźwięku są i ich klienty. Co dalej?

Tymczasem gotujemy do publikacji jeszcze trzy książki F. Newella: Studio Monitoring Design, Recording Studio Design i Music Mastering. Pracujemy również nad książką Loudspeakers: For Music Recording And Reproduction. Czy zrobi ich Internet dostępnymi?

Aleksander Krawczenko

Popularity: 3% [?]

W studio “Muzychi” został ustalony zrobiony na zamówienie wspaniały fortepian Steinway. Wrażenie z jego gry bardzo dobre. Oszałamiający instrument!

Teraz w studio jest utworzony “łańcuch”, który nie ma słabych powiązań, który pozwala na nagrywanie na najwyższym poziomie:

• sala tonowa z dobrą akustyką i możliwość jej transformacji;
• wspaniały fortepian;
• park mikrofonów najwyższego poziomu (Schoeps, Neumann D-Solution, itp.);
• przetworniki Prism Sound i Apogee (32 kanałów wejścia / wyjścia),
• mikser SSL AWS900 +;
• system nagrywania ProTools HD3,
• outboard: Lexicon 960 i inne podobnego poziomu,
• monitorowy system wysokiej rozdzielczości Reflexion Arts 240B,
• elastyczna i zróżnicowana komutacja;
• wszystkie komfortowe warunki dla pracy i życia.

Jeśli mówić o rekordzie – zwłaszcza muzyki klasycznej – to nawet trudno powiedzieć, gdzie indziej są podobne warunki do pracy i kreatywności. Najnowsze zdjęcia ze studia można obejrzeć w katalogu.

Popularity: 3% [?]