Ze względu na praktykę ostatniego czasu, rozstrzygnęliśmy trochę urozmaicać nasze podejście w tym, co dotyczy budownictwa studiów nagrania i kontroli nad tym procesem.

Odznaczymy, że nadal uważamy za najbardziej optymalną ten schemat stosunków, który był podyktowany naszym poprzednim doświadczeniem (nazwiemy go – reasonable). Lecz u zleceniodawców mogą być swoje priorytety i potrzeby. I jeśli niektóre z ich życzą maksymalnego uczestnictwa naszej firmy w budownictwie i nastrajaniu studia (“pod klucz”), to inne – z reguły, przez finansowe ograniczenia – wymuszone maksymalnie oszczędzać i polegać więcej na swoje siły.

W pewnym stopniu ta inność przejawiła się podczas budownictwa dwóch studiów : w Mołdowie i w Muzyczy Kijowskiego obwodu. Tak, podczas budownictwa studia “Muzyczy” nasi fachowcy dodatkowo byli wciągnęte dla projektowania i wyrobu komutacji, układu zasilania elektrycznego i uziemienia, a także dla montażu i nastrajania sprzętu. A oto budownictwo studia w Mołdowie można uważać za eksperyment, przecież budownictwo tego studia kontrolowało się nami praktycznie tylko za pomocą internetu. Na szczęście, ten eksperyment okazał się udanym.

Wychodząc z wyżej powiedzianego, rozstrzygnęliśmy zrobić nasze podejście do budownictwa studiów bardziej giętkim i zaproponować jeszcze dwa warianty naszego towarzyszenia projektów : coś podobne do light- i full-wariantów.

Light

Więc, główna cecha light-wariantu – w usuwanej kontroli za budowlanymi pracami za pomocą internetu. Przypuszcza się, że zleceniodawca sam bezpośrednio kieruje budownictwem i nadsyła nam codzienne foto/wideo sprawozdania, otrzymując w zamian dokładne instrukcje i opis następnych prac. Podobny schemat ma swoje przewagi:

• istotnie obniżają się koszty na autorski nadzór i opłatę pracy inżyniera-technologa – oszczędzanie złoży kilka tysięcy dolarów;
• są nieobecne koszty na przyjęcie i pobyt inżyniera-technologa;
• prace budowlane można przeprowadzać w wygodnym dla zleceniodawcy reżimie, bez przywiązywania do konkretnych terminów.

Główną usterką tego podejścia jest to, że w tym wypadku nie możemy na 100% gwarantować jakość prac i ich odpowiedniość projektu, jak to było w reasonable-wariancie. Tu dużo będzie zależać od tego, na ile dokładnie zleceniodawca rozumie nasze instrukcje i dotrzymuje ich. Dlatego i odpowiedzialność za końcowy wynik będzie ogólną.

Podobny schemat stosunków jest zastosowany tylko do niewielkich studiów, co składają się z kontrolnego pokoju (od 18м2 do 30м2) i niewielkiej sali tonowej albo wokalnego pokoju. Skomplikowane projekty, na żal, powinny być zrealizowane tylko przy bezpośrednim uczestnictwie fachowców.

Full

W maksymalnym wariancie ten schemat przypuszcza zakończenie studia “pod klucz” (są możliwe warianty). Jasne, że koszt takiej usługi będzie o wiele wyższy, przecież do jej będą włączone honoraria profilowych fachowców (od wentyłacji do ochronnej sygnalizacji), pracowników, koszt projektowych prac wszystkich rodzajów, budowlanych materiałów i pomocniczego sprzętu, dostarczenia, montażu, możliwych ryzyk itd. W tym wypadku będziemy ponosiły taką samą odpowiedzialność za odpowiedniość projektu i standardom, jak i w reasonable-wariancie.

————————————-

Więc, jeszcze raz odznaczymy, że nadal uważamy za najbardziej optymalny istniejący schemat stosunków (reasonable), lecz wybór – za naszymi zleceniodawcami.

Popularity: 3% [?]